以“国产GPTs”出名的扣子，做出了GPT没有的功能。
6月12日，字节跳动旗下的AI应用开发平台“扣子”（Coze国内版）悄悄上线了新功能“模型广场”。
扣子是AI应用开发平台，无论用户是否有编程基础，都可以在扣子上快速搭建基于大模型的各种聊天机器人（AI Bot），并一键发布到飞书、微信等各个社交平台。
而新上线的模型广场，可以让两个大语言模型实时PK，一决胜负，帮助用户挑选出最适合自己的大语言模型。
据了解，扣子目前已经接入了包括豆包、通义千问、MiniMax、Moonshot、百川智能、智谱等多个国内大语言模型。换言之，这是国内多家知名大模型厂商与字节的强强联动。
哪款大模型最适合自己的AI应用?创作者们在打造AI Bot时该选哪个模型?自定义主题Bot的魅力在哪?“头号AI玩家”第一时间上手进行了一番实测。
超低门槛搭建Bot，让大模型匿名PK
国内大模型到底哪家更厉害，遇到问题时该选择哪个AI解决，扣子模型广场提供的就是快速测试的方法。
具体来说，模型广场采用了指定Bot对战、随机Bot对战以及纯模型对战模式，任一模式下，系统都会先匹配两款匿名大模型，随后用户进行提问，模型实时生成答案进行PK。
根据模型的回答质量，我们可以投票选出表现较好的模型，孰强孰弱一目了然。
任意模型完成回答后，用户可以参与投票
先从最基础的模型能力评测入手，如果我需要搭建一个“友好语气转换器（阴阳版）”，哪个大语言模型的回复既礼貌但不冒犯?
现在直接让模型“打一架”，就可以评估大模型在面对细分需求时的表现差异。
我们在扣子模型广场点击“纯模型对战”，进入对决页面，两款匿名模型已经在后台准备就绪了。
随后，我输入了需要创建的AI Bot角色设定，并一键发送给两个身份未知的大语言模型，内容如下:
两款匿名大模型实时响应提问，其中，最先给出回答的大模型B只花了4.9秒。
任意一个模型回答完后，就可以基于内容质量、回复时间等要素，来判断哪个模型表现更好。
实际测试中，综合响应时长以及内容“阴阳怪气”的程度，我把这一票投给了大模型A。投票完成后，模型广场会显示刚才参与竞赛的两位模型选手，比如被我选中获胜的模型A实际上是豆包。点击展开，还能获得更多模型参数。
投票完成页面
当然，也可以选择重开一轮。比如由于我还想了解其他模型会如何“阴阳怪气”，就点了“重开一轮”，很快，系统重新匹配了两个新模型进行对战。
通过多轮评估对比，我们发现在“友好语气转换器”这一机器人创建需求中，豆包和Moonshot给出的结果不相上下，豆包回答简单毒舌，Moonshot配合表情之后，把“暗讽”拿捏到位。
那么，考虑到我希望聊天机器人在对话时带上emoji，所以会更青睐活泼一点的Moonshot。
需要说明的是，这里的投票完全是依据个人主观喜好，所以与其说哪家模型更强，不如说哪家更适合。
目前，市面上也有较权威的评测，像LMSYS的模型竞技场，也是让全球用户可以自由评测大模型的能力，选出优胜模型。扣子的模型广场也有相同的功能。
对于开发者来说，如何选择更优的底层模型打造AI Bot是十分值得关心的问题。毕竟在大模型行业，基础模型的能力几乎决定着AI Bot能多大程度发挥作用。
但很多人在创建AI Bot时，其实无法看懂复杂的榜单数据，甚至不夸张地说，国产AI大模型各个当过第一。现在，“纯模型”之间可以进行对战，以文本生成的硬实力PK，这样的优势在于方便小白用户自行选择模型。
除此之外，也可以在模型竞技场中选择感兴趣的Bot开启模型对战。和GPTs商店类似，入围模型广场的AI Bot是官方精选推荐的。
比如，我选择了“奇遇旅行家”Bot来制定一个出行计划，同样能将“我要从上海出发到阿勒泰，请帮我找到便宜的机票，并制定一份出行规划”这个问题，一键发给两个模型。
不到15秒的时间，匿名模型先后给出了两个完全不同的方案，对于出行需要Plan B的我来说，的确大大缩短了规划时间。
换言之，对于普通用户而言，同一个问题可以同时投喂给两个大语言模型，短时间内可以获得更多回复，一定程度上可以提高获取信息的效率。此外，也可以在一个平台掌握各大模型的最新能力，扣子实现了模型Bot的聚合。
验证模型再叠技能，AI还能怎么玩
需要说明的是，模型广场评估的只是大模型本身在文本生成等方面的能力，不受编排、工作流等配置的影响和限制。
所以，如果想要打造出一个能力出众的Bot，还需要进一步给AI附加一些额外能力。
比如，让Genmoji Bot调用表情包插件，或是创作完整的工作流，和大语言模型结合完成更多复杂功能。
在扣子Bot商店，有不少网友通过AI Bot实现自己的创意。AI最大的魅力，大概就在于你压根没想到这些东西能这么用。
6月12日，扣子还和Intel联合推出了“Coze AI Factory”主题Bot征集活动，包括图文创作、实用工具、互动创意等不同赛道。
https://www.coze.cn/docs/guides/coze_ai_factory
网友们靠调用插件、增加工作流，调教了形形色色的角色，整了不少花活，比如“单人剧本杀”“本命粽子”“Emoji翻译器”等等。
这些有意思的Bot也会吸引更多开发者上手一试，从中寻找创建灵感。
比如可以在Bot商店选择感兴趣的Bot，查看相应的提示词，甚至在个人空间里复刻一个相似的，替换成更心仪的大语言模型。
我们体验下来也发现，如此一来，零基础就可以开发一款契合自己的AI Bot。借助模型广场，还能在创建AI Bot时选择更偏好的大模型。这样一来，人人都可以灵活地配置生成不同的Bot，还能低成本实现突如其来的创意。
字节AI新王牌，想做大模型风向标?
随着大模型技术不断发展，国内大厂几乎都瞄准了构建AI原生应用平台，类GPTs的产品远不止扣子。此前百度上线了文心一言智能体平台，阿里云布局推出百炼大模型平台。前不久，腾讯一站式智能体制作平台“元器”也公开灰度测试。
不少观点认为，具有专业能力的智能体，能够撬动大模型商业化。但如何在其中脱颖而出，做出差异化竞争是大模型厂商们共同面对的问题。
目前看来，挖掘大模型技术上的潜力，汇聚开发者甚至非开发者，扣子靠模型竞技场已经迈出了第一步。
模型竞技场，意味着字节联动阿里、百川智能和月之暗面等，让用户能够快速基于多种大模型创建应用。扣子的底层也不再局限于自研的豆包大模型，逐渐走向开放，吸引更多开发者。
图片来源:扣子微信公众平台
对于大厂来说，开发者生态就像是“蓄水池”，繁荣的生态和稳固的底层技术向来相辅相成，规模化的开发者聚合效应能进一步提升大模型能力。
继此前推出9个豆包大模型全家桶，打响大模型价格战后，字节正在围绕AI寻找应用落地场景，以触达更多用户。
以扣子、豆包等为基础，字节似乎正尝试搭建起一个能够吸引开发者与用户、覆盖各领域的AI应用生态，进一步对B端业务发起攻势。
火山引擎总裁谭待此前接受采访时表示，应用生态的构建不是一天两天就能形成的，反而是一堆人的群体智慧。扣子必须要构建低代码生态，能够让很多人用低门槛做更多事情，才能形成AI时代的创新。
这或许也在暗示，扣子选择上线模型广场的原因，是鼓励更多大模型进行合作，收集真实的应用场景数据，为优化模型提供参考。
正如很多业内人士提到的，AI的价值应该体现在它如何帮助人们解决问题、提高效率上，而不仅仅是技术层面的“最强”。