番茄小说的AI训练补充协议忽略了保护创作者们的权益，一场反平台、反AI的风暴正在发酵。
现实世界中，AI创作的能力不断进化。在不远的将来，它可能会对传统创作造成冲击。
字节们正在尝试将AI创作能力用于辅助人类，但创作者是否愿意为此买单?
拥有3万粉丝的番茄小说作者“被爱妄想症阿离”（以下简称“阿离”），在最新的第181章“再见”中，宣布停更这部有12万人追更的未完结小说，彻底告别平台。
困住阿离的是番茄小说新增的“AI训练补充协议”，它要求作者同意把作品“喂”给平台的AI，用于内容开发。
“新条约出来后，我们一部分人一直在努力......这几天我常常无法入睡，饮食不规律，一直在和伙伴们一起维权。”她在文中写道，“我无法坚持下去，我也不会再在这里写。”
作者们在乎的不仅仅是从天而降的“霸王条款”。这场从番茄小说开始发酵的闹剧，正在点燃很多创作者的愤怒和恐惧:踩在成千上百万本作品上成长起来的AI，会成为创作的助力，还是成为他们的替代品?
背刺作者，引发众怒
在番茄小说平台上，阿离不是唯一选择停更的作者。他们正在以停更、上传乱码的方式，向平台表达抗议。
6月，番茄小说通过站内私信向平台签约作者发送了一份“AI训练补充协议”，一时引发众怒。
新协议的第3.2.10条规定，平台有权将签约作品的全部内容用于开发新技术，即成为大模型训练的物料。AI学习这些小说后输出的新内容，不会被算作侵权。也就是说，作者可能连告AI二创抄袭的权利都没有。
图源:网络
新作者签约的合同中，也已经补充了有关AI训练的信息。
大麦（化名）在今年5月正式签约番茄小说，听说老作者收到AI补充训练协议后，她重新翻看了自己的主合同，也发现了相关条款。在她看来，这一协议是对创作者的“侮辱”。“创作者辛辛苦苦写的内容不应该喂给AI，更不应该在标准合同里添加AI条款。”
另一位番茄小说签约的作者封唐（化名）也感到愤怒，他认为，平台此举是“踩着作者的血肉丰盈自己，却不管作者的死活”。
封唐告诉雪豹财经社，作者创作一部网文需要耗费大量精力，“短则三四个月，长则一到两年”，期间是每天持续几小时的辛苦写作。他介意的是，将这些内容喂给AI，却不提如何保障作者权益。
他还担心，此举会影响到网文圈生态，进一步影响作者的生存环境，“最后承担结果的，都是最底层的人类作者”。
在作者们发声的帖子下，多数评论者加入了声讨行列。他们将AI写出的作品称之为“AI尸块”，意指它是由无数人类小说的碎片拼凑而成。也有少数人表示，并不在乎作品是谁写的，只关心它是否达到了可供阅读的标准。
此外，由于协议中提及小说封面图也将算在可授权训练的内容范围中，陆续有绘画创作者声明，“不再接番茄封面的商单”。博主“阿铃aling”在小红书表示，无法接受用封面图进行AI创作，“不希望我的版权成为别人的素材库”。
7月15日，番茄小说发布声明，称AI辅助写作条款的初衷是帮作者提升写作效率，并表示平台没有发布过任何纯AI写作的作品，不会违背作者个人意愿使用AI写作能力。同时，已签署相关协议的作者，可以申请解除与AI相关的条款约定。
但作者们并不买账。
在他们看来，番茄小说的道歉更像是在玩一场文字游戏。什么叫“纯AI写作”呢?有人追问，那些由人类提供大纲、AI补充并完成的小说，是否也被默认为非纯AI创作?
大麦已经成功解除了AI补充协议的条款，但和一些作者在社交平台反馈的情况相似，她在番茄平台更新的小说流量“腰斩”。
她告诉雪豹财经社，这篇小说的日常流量原本在800~1000。解除协议后，在没有收到任何违规通知的情况下，截至7月24日，流量已经掉到400以下。
“越了解AI写作，越觉得番茄小说不把作者当人。”封唐说。他和大麦都打算离开番茄小说，去其他平台。
AI小说家:又快又好?
番茄小说的补充协议事件，仿佛在平静的湖水上投下一枚炸弹。但水面之下，早已暗流汹涌。
从去年开始，封唐就已在签约平台的后台看到了“AI润色”的功能，只是还不太成熟，润色后的作品并不能让他满意。今年5月，封唐发现有作者分享自己使用AI大面积润色文章，这引起了他的注意。
番茄小说推出AI授权的补充协议后，封唐开始测试自己能够接触到的所有AI写作产品，从免费的通用大模型到付费的AI写作产品，都试了个遍。
测试过程中，他逐渐意识到，形势不容乐观。
AI写作的效率之高，非人力可以比拟。据封唐测试，一篇1000字左右的小说片段，AI只用8秒就能完成，与人类写作的速度相比，堪称断层式领先。
一个月前，华东师范大学团队公布了一篇由AI完成的长篇玄幻小说《天命使徒》。主导该项目的文学教授王峰在分享中谈到，完成这篇长达百万字的小说，仅用了一个半月时间。“一个勤奋的网络写手想写出相同的体量，往往需要一年。”
从写作质量看，不同AI产品的表现良莠不齐。
封唐告诉雪豹财经社，有些AI产品不能调整语言风格、只能根据人工输入的简介生成故事，它们输出的作品整体质量偏下，存在用词生硬、句式死板等问题。
王峰也表示，《天命使徒》在网文中仍处于下游水平，想把其中的片段内容拼接成一个完整且不冗余的故事，仍需要人工干预。
但封唐也发现，有一些能分析例文语句并生成内容的付费AI产品，生成的内容已经达到了合格线。比如，支持使用者选择写作的模仿对象（如马伯庸、唐七公子）和作品发布平台(知乎、番茄)，并提供更细致的生成标准。
“以我对网站的了解，做到成功签约，是不难的。”封唐告诉雪豹财经社，他翻阅一些作品时，也无从辨别出哪些内容是由AI完成。
对网文平台而言，跟进AI写作似乎已是大势所趋。2023年，阅文发布首个网文大模型“阅文妙笔”，并推出作家助手妙笔版，向所有作者开放。官方信息显示，AI功能的周使用率达到了30%。
AI冲击传统写作已在现实上演，它不再是遥远的将来。
王峰教授在《天命使徒》发布会上表示，若要达到中等作家水平，AI至少需要10年的学习时间，它暂时不会冲击到精英文学的创作。“但作为文学教授，我认为未来的文学可能会发生巨大变革，精英创作也会受到影响。”
“AI无法理解的东西”
在上述背景下，番茄小说跟进孵化AI写作助手的决定，并不出乎意料。
番茄小说背后，是拥有自研大模型技术加持的字节。在文生文、文生图、文生视频三大热门生成领域，字节在创作领域的“弹药”足够充沛。
在最难攻克的AI视频领域，字节已经交出了一份答卷。在博纳影业25周年发布会上，由博纳影业联手字节即梦AI创作的AIGC科幻短剧《三星堆:未来启示录》发布预告，计划于暑期档上映。
这部短片中，AI几乎覆盖了人类创作的全流程:没有一位人类演员参演，人物都交给AI生成，配音和背景音乐也都由AI创作。
对制作方而言，AI能够打破技术限制，在短期时间内高效工作，让“短剧也能呈现电影版般的质感”。即梦AI负责人表示，一般电影开发周期动辄两三年，而《三星堆》第一季12集的制作，只用了5个月。
但观众给出的评价褒贬不一。有人认为，AI制作的能力足以撑起一部不错的剧情片。但也有豆瓣评论认为，这部短剧整体画面就像是由无数张图像拼接而成，人物表情也缺乏张力。
小说创作者们对AI介入创作的态度也不尽相同。
在社交平台上，很多作者吐槽番茄小说的AI辅助写作功能过于鸡肋，在试用后就将其抛之脑后。多数人表示，用AI生成的内容大多是“废话”，没办法直接用在小说中，他们也不希望将创作的主导权让渡给技术。
大麦认为，AI写作还无法完全规避“洗稿”他人作品的风险，被AI抄袭也很难维护权益。她既没有使用番茄小说的AI创作功能，也不愿意接受有偿参与AI训练。
封唐愿意借助AI来辅助创作。“AI确实会生成一些极为优秀出彩的设定，辅助一些文字风格成熟、但脑洞灵感随着年龄增大而减弱的作者。”但他并不考虑使用AI润色、扩写和一键生成小说等功能。
封唐告诉雪豹财经社，人对文字作品的要求其实是多维度的，包括文章结构、文字风格、语感、冲突感，以及用梗、留白等技巧，这些都是AI无法理解的。
“出了新手村之后，AI无法理解的东西才是作者的核心竞争力。”封唐说。
总结
**番茄小说AI协议风波：创作者权益与AI写作的交锋**番茄小说平台推出的“AI训练补充协议”引发了创作者的强烈反弹，一场反平台、反AI的风暴正在全网范围内迅速发酵。该协议要求签约作品的全部内容用于AI训练，产出的内容不被视为侵权，这直接损害了创作者对个人作品的控制权及未来权益保障的担心。
拥有3万粉丝的作者“被爱妄想症阿离”毅然停更了正在连载的小说，以此表达对平台决策的不满。众多创作者也通过停更、上传乱码等方式表达抗议，担心AI不仅会窃取他们的创意，还可能全面替代他们的创作工作。
争议的核心在于协议忽略了创作者的真实感受和权益保障。 新作者大麦表示，这简直是对创作者的“侮辱”，而长期在平台创作的封唐则担心这会影响整个网文生态和作者的生存环境。他们指出，AI虽能高效输出内容，但缺乏人性化、多维度的理解和表达，尤其是在文学创作的情感和深度层面，AI仍有巨大局限性。
面对舆论压力，番茄小说发布声明，称AI条款是为了帮助作者提升写作效率，并承诺不会违背作者的意愿。同时，平台也允许已签协议的作者解除相关条款。然而，创作者的疑虑并未因此消散，他们认为平台的道歉和解决方案只是文字游戏，且解约后遇到的作品流量下降的问题，更让他们质疑平台的公正性和对创作者的态度。
在AI技术日新月异的今天，网文平台纷纷尝试将AI融入创作流程中，以图提升效率和创新能力。然而，如何平衡技术发展与创作者权益，避免AI技术成为剥夺创作者权利的工具，成为整个行业必须面对的重要课题。
此事件不仅揭示了当前AI发展阶段下，创作者群体对技术介入的复杂情感和担忧，也促使平台和社会各界反思在推动技术创新时，如何更好地保护和维护创作者的核心权益。在未来，如何平衡技术发展与人文关怀，将是AI写作领域亟待解决的重要问题。