?背景介绍
如果想简单了解下FLUX1模型的基础内容，或者想要自己上手下载模型尝试下，可以看我上一篇内容，包含了模型的简单介绍和下载地址，以及如何在comfyui中做测试：
哦吼，新模型？文生图领域的新模型FLUX.1（附模型下载网盘地址和详细使用方法）-CSDN博客
本篇内容重点通过实际图片生成效果来看下，FLUX1对比Midjourney V6,到底谁更强，相信大家看完本篇内容，会有自己的判断。
?生成质量参考
我们对比下开源版本中效果最好的一个搭配：flux1_dev模型+t5xxl_fp16+clip_l+20步，对比midjourney V6,选几个典型场景，看下生成效果到底如何；
上图片：
第一组：
一位非常漂亮的亚洲美女，照片特写，非常写实，摄影工作室，ins，彩色的太阳眼镜，眼镜镜片上写着“hello,world”,
A very beautiful Asian beauty, Photo close-up, It's very well written, Photographic studio, ins, Colored sunglasses, The glasses say "Hello.", world”
FLUX1：
Midjourney:
两组画面整体风格还可以，Flux1整体风格更写实一点，但是对于ins风格的理解和对文字排版的理解，Midjourney赢了；
第二组：
一只花栗鼠抱着一颗巨大的橡果，奔跑在沙滩上，背景是蓝色的天空和大海，天空中是白云组成的文字：“Dream”，卡通风格，迪士尼风格，3D，
A squirrel is holding a huge acorn, running on the beach with a background of blue sky and sea, and the sky is filled with white clouds forming the word: "Dream", in a cartoon style, Disney style, 3D
Flux1:
Midjourney:
这一次测试，flux1生成的图像画面比较模糊，大概率是生成步骤太低造成的。所以我们暂时忽略画质，把图像缩小先看下整体的感觉。
个人认为，从对迪士尼风格的理解和对文字“云彩组成的文字”的理解方面，flux1搬回一局。
接下来我们尝试把step从20修改到40来看下是否可以解决画面模糊的问题：嗯，立竿见影的提升了，但是生成时间也由27秒上升到了42秒，要知道这是一台4090+64G内存的电脑，属实，配置要求高了一点点。
第三组：
夜晚的星空下，五六位开发者坐在一台巨大的老式电视机前，电视机上用英文写着“hello，everyone, this is a test for the world...”，科幻电影风格，背景是巨大的飞船残骸，
Under the starry night sky, five or six developers sit in front of a huge vintage television. The television displays the message "hello, everyone, this is a test for the world..." in English. The scene is in a science fiction film style, with the backdrop of a massive spaceship wreckage.
Flux1:
Midjourney:
单从画面美术上看，毫无疑问midjourney赢了，但是结合对于语义的理解，“科幻电影风格”“背景是巨大的飞船残骸”，以及文字的精准表现方面，Flux1怎么也不能算是输了，可以算打平？毕竟各有千秋。
我在flux1中，尝试提示词中指定是卡通风格，效果如下，也还行：
第四组：
紫色和蓝色暗光在黑色背景上以曲线流动线条形状旋转，变形镜头，抽打线条，螺旋群组，读数，高清。
purple and blue dark light spinning on black background in Curved flow line shape, anamorphic lens, whipping lines, spiral group, readout, HD
（提示词来源于小红书的一位分享者）
Flux1:
Midjourney:
从最终呈现效果上来说，Midjourney赢了，这种描述方式以及艺术感的表现，本来也是Midjourey的强项，相比之下Flux1的色彩质感和构图，都不如Midjourney，但是跟之前的sdxl和sd3相比，还是有一些进步的，或许通过微调可以实现最终效果有的一拼。
第五组：
一张电影海报，电影海报的名字是"Dream", 画面主题是人鱼公主在海底的岩石上，独自唱歌，周围有很多发着各种颜色光芒的水母，非常漂亮，吉卜力工作室风格，
A movie poster with the title "Dream," featuring the theme of a mermaid princess singing alone on the seabed rocks, surrounded by many jellyfish emitting various colors of light, very beautiful, in the style of Studio Ghibli.
Flux1:
Midjourney:
本以为这一组flux1能搬回一局的，结果出乎意料，Midjourney赢的很扎实。
总体来说，通过为数不多的几个典型场景的测试，flux1模型比之前的模型有进步，但是碰瓷midjourney，还是不太行，期待后续的迭代吧，就像sd1.5时代，生态的微调能把那么普通的基础模型调到现在还经典永流传。
✨写在最后
如果对comfyui还不熟悉的话，最近面向ComfyUI的新手，开了一门图文课程，现在已经更新完成了，如果大家在学习过程中遇到什么问题，也可以直接文章下留言，会持续更新相关答疑内容哈。欢迎订阅哦~
https://blog.csdn.net/jumengxiaoketang/category_12683612.html
感谢大家的支持~
总结
**文章总结：《FLUX1 vs Midjourney V6：图像生成质量对比》**---
本文对比了新型文生图模型FLUX1与颇受欢迎的Midjourney V6，在不同场景下的图像生成效果。作者通过实际测试，挑选了多个典型图片生成任务，从风格理解、文字排版、细节清晰度及艺术表现力等方面进行了综合评估。
**测试环境与基础信息**：
- FLUX1采取的配置为`flux1_dev`模型+`t5xxl_fp16`+`clip_l`，设置生成步数为20。
- 中途为优化画面质量，增加生成步数至40进行测试。
**测试场景与结果**：
1. **亚洲美女特写**：
- FLUX1风格更写实，但在ins风格及文字排版上不如Midjourney。
2. **花栗鼠与橡果**：
- FLUX1初次生成效果模糊，提高步数后显著改善，展现了较强的迪士尼风格理解能力。
3. **星空下的开发者**：
- Midjourney画面美术上优胜，但Flux1在语义理解和展现科幻元素方面不落下风。
4. **抽象光线效果**：
- Midjourney展现了更强的艺术表现力和色彩质感，Flux1虽有进步但仍显不足。
5. **吉卜力风格电影海报**：
- Midjourney再次胜出，在风格还原和细节处理上优于Flux1。
**总体评价**：
FLUX1模型相较于之前的版本有显著进步，但在与Midjourney V6的直接较量中，尽管在特定场景下展现出一定优势，整体而言仍无法全面匹敌Midjourney。尤其是在艺术表现、色彩质感及风格把握上，Midjourney展现了更高的水准。然而，FLUX1的发展潜力值得期待，通过后续的迭代与微调，未来或有更大提升。
**额外信息**：
- 作者提供了对ComfyUI平台不熟悉的读者的一门图文课程链接，并邀请大家在学习过程中留言提问，以便及时解答。
本文不仅为读者提供了FLUX1与Midjourney V6的直观对比，还通过具体分析各模型的优缺点，为相关领域的学习者和创作者提供了有价值的参考信息。