最近，AI视频生成领域可以说是迎来了一波小爆发，前有明星产品Runway Gen2，后有黑马Pika1.0爆火，随着越来越多的玩家和产品涌入AI视频赛道，视频创作的门槛似乎越来越低了。

例如，今年圣诞节就有不少网友用Pika1.0整活，生成了各种脑洞大开的AI圣诞老人。

话不多说，下面请看圣诞老人的多重人生?

正在开圣诞摇滚专场的??:

X博主“ponzponz15”还放出了他之前用Pika测试版生成的圣诞老人视频，可以看到，相比之下，Pika1.0生成的效果已经有了显著的提升。

日本动漫版圣诞老人??:

无论是各大AI视频生成产品的宣传，还是网友晒出的作品，都让人觉得“人人皆是视频创作者”的时代来了，即使你不懂专业视频制作，也可以自己造一个AI圣诞老人，把脑海中的故事变成生动的视觉画面。

不过，这些视频具体是怎么制作的，用AI生成视频真有那么简单吗?“头号AI玩家”上手试了试，结合多个AI工具生成了这条圣诞动画?

下面，我们将详细解释这条圣诞动画制作过程，和生成过程中遇到的难点，希望给想要尝试AI视频生成工具的普通玩家带来一些启发。

故事脚本:Claude

我们首先用AI辅助创作了视频脚本，选用Claude的原因在于它号称擅长创意故事写作。

最初，我们以“最会送礼的圣诞老人”为主题构思了三段小故事:

小女孩想要在天上飞，圣诞老人送了一对羽毛制成的翅膀，她穿上后高兴地跑了起来。

高中男生想要变成网红，圣诞老人把他在教室跳科目三的视频发到网上，第二天进学校同学都认识他了。

秃顶的中年程序员想要重返20岁，圣诞老人送了一顶假发，他戴上后果然看起来年轻不少。

三段小故事做成一个时长控制在1分钟以内，每个故事大概10个镜头的圣诞视频。

具体操作流程是，先大致构思镜头内容，通过文生图或文生视频工具，调整提示词得到关键画面之后，再借助市面上主流的AI视频工具生成视频片段。

首先，我们构思了第一个故事的分镜头脚本:

这里需要补充说明的是，在实际操作中，我们发现叙事性强的视频生成所需的工作量并不小，因此缩减了故事数量，只保留了第一个故事。

关键画面:ChatGPT+Copilot+Midjourney

接下来，我们把各个镜头的文字描述，修改成易于大模型理解的提示词后，喂给了GPT4，发现最大的问题是它并不能很好的理解文本，生成的图片无论是准确度还是细节一致性上都比较拉胯。

甚至会生成一些令人摸不着头脑的画面，比如，圣诞老人递信给圣诞老人。

我们也尝试了直接用Pika1.0文生视频，但多番尝试下来发现，复杂的语句生成还存在大量问题，文字符合的程度不能调太高，调在10以内较合适，也要输入负面提示词，例如Blur， out of focus， distortion， deformation， exposure等。

同样的提示词，Pika文生视频和Dalle3文生视频/图片比较如下:

A letter lies on the bedside table， close-up， in the background a little girl sleeps on the bed， indoors， dim warm lights， Christmas atmosphere， Pixar style.

Pika1.0文生视频的效果?

Dalle3文生图的效果?

因此，我们决定先用微软的Copilot、DALLE3、Midjourney等文生图工具生成关键画面，再用Pika1.0图生视频。

在实测中，我们发现相比Copilot，DALLE3的语义理解更好。

少数镜头我们也尝试了Midjourney，在这三个主流文生图工具中，Midjourney明显视觉效果更好，质量更高，甚至还能表现俯视镜头。

最新的MidjourneyV6还可以生成完整清晰的英文文字“To Santa Claus”，相比之下其他两个文生图工具效果就不尽如人意。

不过为了尽量保持画面一致性，我们最终还是用DALLE3生成了最终视频中大多数的关键画面。

总的来说，在生成关键画面上，想用文字指挥AI干活比想象中更难一些，尤其是视频需要连贯性，镜头与镜头之间的衔接、画面风格的一致性，都需要反复调整描述词。

多番尝试下，我们意识到“文生图”后再“图生视频”这个工作流，只适合镜头数少的视频，甚至可以说不太适合故事性强的视频生成。

于是，我们不得不减少了几个镜头，再进入视频片段生成这一步骤。

视频生成:Pika1.0+Runway Gen2

完成文字脚本和基础分镜之后，我们便需要考虑如何让画面“动”起来。在Pika输入图片和文字后，即可生成3秒视频片段。

提示词:Santa Claus is opening a letter and reading it，bedroom， night，Pixar style

我们发现，Pika的“运动强度”选项基本只选1-2，再高的话，3秒内画面变形就太夸张了。如果选择0，就差不多是静态图片，比如这个画面几乎只有枕头有一点点起伏。

另外，如果不指定镜头运动方向的话，Pika默认就是缓缓推进。

由于Dall·E3的图片默认是1:1的正方形，Pika会按照原尺寸生成视频。如果需要修改尺寸，我们可以在生成后选择edit — expand canvas，将背景改成16:9，原图也可以移动位置和放大缩小。

扩展的画面生成内容不太对，可以点击Retry再生成一次，或者Reprompt修改提示词，适当一点降低文本相关性。

这一功能相比Runway生成视频更具优势，可以不断尝试获得自己心仪的动态画面。

当然，Pika的运动有时也会比较随机，动的不是自己想要的那部分。比如下面“圣诞老人背着包裹走向门口”，没有人物走动的画面，只有嘴动了。

我们就可以选择edit，modify region，框选想要运动的部分，输入提示词，再生成。

圣诞老人能往前走了，但是背着红色包裹这个就生成得不太好，Retry好几次都不理想，要么是包裹太大没有立体感，走路像飘着，要么是被穿在衣服里面，背上鼓起来一个大包。所以最后就放弃了。

之后小女孩的视频画面，原本选择的是motion0生成小女孩，但只有嘴小幅度动了一下。如果需要画面更生动，比如女孩的眼睛动一动，眨一眨，就需要使用延长视频功能Add4s。

这个过程中，提示词没变，但motion选项改成了2，眼睛和手都动了起来，只不过在细节上画面会变得模糊一些。

像奔跑、跳跃、转身等幅度较大的动作，如果使用延长就比较容易崩掉，会突然被吓一跳……

比如原本背对着镜头，突然头转了过来，但身体没跟上，治愈动画秒变恐怖片。

Runway的运动幅度整体比pika更小一点，此前上线的运动笔刷功能，可以精准控制生成内容的运动轨迹。

经过我们测试发现，Runway动态笔刷好用，只要有手就行!笔刷涂抹到哪里，哪里就立刻能够动起来。

比如视频画面“圣诞老人骑着驯鹿在空中移动”，我们用Pika调试了几次都不行，圣诞老人只能在原地蹦跶两下。

但Runway可以移动整体画面，使圣诞老人朝着指定方向移动，但唯一不足之处是驯鹿的腿还无法做到动态运动。

Pika视频

Runway提示词内容

整体来说，先文生图作为参考再生成视频，可以保持视频风格较为一致，但具体人物、背景、动作等细节的一致性就比较难控制，需要不断调整参数去尝试。

较复杂的叙事也需要拆分成更加明确的镜头来逐个生成，耗时较长，我们这10个镜头从构思到剪辑完成大概花费了8~9小时，其中大部分时间都在生图、生视频。

视频剪辑:剪映

最后这一部分基本没有什么AI参与，本来想用copilot的suno插件生成视频配音，但遗憾的是没有响应。

在剪映里主要配了背景音乐音效和文字，都是素材库里选择的。部分视频画面做了延长/放大，没有加额外的特效。

由于镜头衔接不是特别完整，我们加了字幕来补充叙事，考虑到时长没有使用AI人声（文本朗读功能）。如果是做真人出镜或者有人声旁白的视频，也可以用AI数字人配音功能。

虽然整个制作流程没有想象中简便，调试的过程比较繁琐，没法在短时间内一比一还原脑海中的画面，但是，对于没有专业学习过动画制作的爱好者来说，AI可以帮助实现7、8成的故事脚本，已经大大降低了零基础创作者入门的门槛。