去年，生成式人工智能的采用率急剧上升。虽然该技术有望实现创新和生产力，但数据安全和泄露的风险却困扰着组织。与生成式人工智能相关的一些风险包括数据滥用、数据泄露和数据中毒。这是因为生成式人工智能是一种大型语言模型(LLM)，它依赖于大量数据来产生输出。随着人工智能的日益普及和发展，理解和减轻固有风险对组织来说变得越来越重要。
与人工智能相关的三大风险
大多数生成式人工智能风险源于用户如何提出提示以及工具如何收集、存储和处理信息。以下是与生成式人工智能工具相关的三个主要风险。
数据泄露风险
生成式人工智能系统通过大型数据集和用户提供的提示来学习和改进。提示用于立即分析，并且通常保留在人工智能的后端中，以供将来的训练和模型优化。它们也经常由人类操作员进行分析。这带来了无意中暴露敏感信息的潜在风险。
与此类人工智能工具交互的员工，可能会在不知不觉中在提示中泄露机密或敏感细节。例如，最近发生的一起事件显示，三星员工将机密代码上传到ChatGPT，从而暴露了企业最敏感的信息。他们还使用ChatGPT创建会议记录和总结业务报告，无意中泄露了机密信息。
虽然这只是一个例子，但在很多情况下，员工在不知情的情况下将敏感信息上传到人工智能软件，使企业的数据面临风险。
人工智能工具中的漏洞
与任何软件一样，生成式人工智能工具也不能免受安全漏洞的影响。这些漏洞可能会给用户数据和更广泛的系统安全带来重大风险。一些潜在的违规行为包括：
数据泄露：人工智能系统存储大量信息数据集，如果黑客利用漏洞，并渗透托管生成人工智能工具的计算机系统或网络，这些信息可能会面临风险。这样，黑客就可以访问敏感数据，包括用户生成的提示、企业内部文档等。
模型操纵：恶意行为者可能操纵人工智能模型，可能导致有偏见或不准确的输出、错误信息活动或有害内容。
数据中毒或窃取
生成式人工智能模型严重依赖的数据集通常可以从互联网上抓取，从而使数据容易受到数据中毒和窃取。
数据中毒是指恶意威胁行为者将误导性或错误的数据注入现有的训练集中，从而破坏或操纵人工智能的学习过程。这可能会导致有偏见、不准确甚至有害的用户输出。
当人工智能组织缺乏足够的数据存储和安全措施时，可能会发生数据窃取，从而可能暴露敏感的用户信息或专有知识产权。这些被盗数据可用于各种恶意目的，例如身份盗窃。
使用生成式人工智能带来的另一个困境是黑客利用该技术进行威胁。黑客使用生成式人工智能发起高度复杂的网络钓鱼攻击，用户无法区分合法电子邮件和黑客编写的电子邮件，从而导致网络攻击。威胁行为者还利用人工智能进行深度虚假攻击，利用合法机构的面部表情、声音或音频来操纵目标采取某些行动或泄露敏感信息。
如何降低生成式人工智能风险？
组织可以通过以下几种方式减轻生成式人工智能风险并安全地利用该技术。
教育员工：最关键的一步是教育员工了解使用人工智能工具的潜在风险。对收集、处理和存储信息的教育可以使他们正确地进行提示。组织可以通过制定人工智能使用指南并提及该行业所需的合规性或监管指南来防止数据泄露和其他相关攻击。
进行法律审查：每个人工智能工具都有其规定。这些需要由组织的法律部门进行审查，以确保它们保持一致。对于金融服务或医疗保健等受到严格监管的行业来说，这一点更为重要。法律团队可以就数据收集、存储和使用条款和条件向公司发出警告，并查看它们是否与公司一致。
保护用于训练人工智能的数据和数据集：数据安全应该是构建自己的生成人工智能工具的组织的首要任务。他们必须优先考虑符合预期目的的数据，并避免在数据选择时引入偏见或敏感信息。匿名信息也至关重要，因为它可以最大限度地降低识别个人的风险，同时保留人工智能模型的数据实用性。组织还应通过建立明确的数据治理策略和访问控制机制来优先考虑数据安全措施，以限制只有授权人员才能访问敏感数据。
建立零信任系统：组织可以通过采用零信任安全模型，仅向需要执行任务的特定员工授予对敏感数据和信息的访问权限。这种精细控制显着减少了整体攻击面，并防止了心怀不满的员工或意外错误可能导致操作人工智能工具时数据泄露或盗用的情况。
结论
生成式人工智能凭借其自动化任务、生成独特内容和个性化用户体验的能力，有可能彻底改变行业。然而，它也伴随着固有的风险。其中包括数据隐私问题、偏见和滥用的可能性。
通过预防措施来应对风险，而不是阻止生成式人工智能的使用，将使组织能够充分利用这项技术。通过实施强有力的安全措施、促进负责任的数据治理实践和优先考虑用户教育，可以减轻这些风险。