当前位置:AIGC资讯 > AIGC > 正文

Flux【基础篇】:Flux&Midjourney&SDXL模型出图对比:细节质量

大家好我是极客菌!!!

前面和大家分享了Flux在手部和脚生成图片的效果。

今天我们看一下Flux在细节质量上面的表现。主要是以下3个模型的对比。

Flux.1 Dev

Midjourney V6.1

SD大模型:RealVisXL V4.0 Lightning

本文使用的大模型是Flux1. dev-fp8版本。可以通过以下几种方式体验

(1)LiblibAI:WebUI

Web UI: https://www.liblib.art/modelinfo

/488cd9d58cd4421b9e8000373d7da123

相关参数设置:

采样方法:FlowMatchEuler

cfg:3.5

采样步数:20

(2)LiblibAI:ComfyUI Flux1.dev工作流

**ComfyUI:**https://www.liblib.art/modelinfo

/ec6223dccd7b47658464eaf7b94d7dc5

(3)本地搭建ComfyUI Flux.1 工作流

提示词1: 动物细节

Prompt:A beautiful fantasy ant, exploring a golden leaf, in a closeup shot, with sparkling orange and red light in the background, in the style of hyperrealistic style, with high definition photography, with sharp details, with bright colors, digital art.

提示词:一只美丽的幻想蚂蚁,探索一片金色的叶子,在特写镜头中,以闪闪发光的橙色和红色的光作为背景,以超现实主义的风格,高清晰度的摄影,锐利的细节,鲜艳的色彩,数字艺术


Flux.1: 生成的图片效果非常逼真。光线处理也很不错。

Midjourney V6.1:细节处理很到位,蚂蚁的毛发都可以呈现,光影艺术效果处理比较好。

RealVisXL V4.0 Lightning:细节很在线,蚂蚁的毛发都可以呈现, 蚂蚁在整张图片中占比较大,但是光影效果一般,整个图片看起来比较生硬,缺乏氛围感。

我们再来看一组对比效果

Prompt:A beautiful fantasy ladybug, resting on an emerald blade of grass, in a closeup shot, with luminous green and yellow light in the background, in the style of hyperrealistic style, with high definition photography, with sharp details, with bright colors, digital art

提示词:一只美丽的奇幻瓢虫,躺在翠绿的草叶上,特写镜头,背景是明亮的绿色和黄色的光,以超现实主义的风格,高清晰度的摄影,锐利的细节,明亮的色彩,数字艺术


和上一组的出图效果基本一致。

提示词2:神秘森林

**Prompt:**A lush, enchanted forest with sunlight filtering through the canopy, highlighting the textures of the leaves and the gnarled roots of ancient trees

提示词:一个郁郁葱葱,迷人的森林,阳光透过树冠,突出了树叶的纹理和古树的粗糙的根


这一组整体来看,Flux生成的图片效果比较好,很有意境。但是在树枝处理上Midjourney细节更为丰富。

提示词3:水下世界

**Prompt:**A crystal-clear underwater scene teeming with vibrant coral reefs and schools of fish with shimmering scales

提示词:晶莹剔透的水下景象,充满生机勃勃的珊瑚礁和鳞片闪闪发光的鱼群

这一组整体来看,Midjourney生成的图片珊瑚和鱼的细节处理最好,当然水下的光效处理也是最好的。

提示词4:空间站

**Prompt:**A detailed view of a space station orbiting Earth, showing the intricate engineering and the panoramic view of the planet below

提示词:绕地球运行的空间站的详细视图,显示了复杂的工程和地球的全景

这一组毫无疑问Flux生成的图片渲染效果最好,能够准确地描绘空间关系。Midjourney在描述图片空间关系上还是有明显的缺陷。

提示词5:维多利亚时代的豪宅

**Prompt:**A grand Victorian mansion with ornate woodwork, detailed stained glass windows, and a sweeping staircase

提示词:一座维多利亚式的豪宅,有着华丽的木制品、精美的彩色玻璃窗和宽敞的楼梯。


不得不说,Flux在室内建筑方面的表现非常好。与Midjourney不相上下。

提示词6:幻想景观

**Prompt:**A sprawling fantasy landscape with towering mountains, a winding river, and a dragon perched on a cliff, all in photorealistic detail

提示词:一个庞大的幻想景观,高耸的山脉,蜿蜒的河流,一条龙栖息在悬崖上,一切都在逼真的细节


这一组整理来看,Flux对提示词语义理解最到位,Midjourney画的龙太小,而且出图大部分都是龙在空中飞。但是Midjourney画的河流和山脉更为细腻。

提示词7:赛博朋克小巷

**Prompt:**A bustling cyberpunk alley with holographic advertisements, detailed neon signs, and rain-slicked streets reflecting the city’s glow

提示词:一个熙熙攘攘的赛博朋克小巷,全息广告,详细的霓虹灯招牌,雨后光滑的街道反射着城市的光芒


提示词8:沙漠绿洲

**Prompt:**Peaceful desert oasis,palm trees and clear waters,camels resting in the shade,sand dunes in the distance

提示词:宁静的沙漠绿洲,棕榈树和清澈的水,在树荫下休息的骆驼,远处的沙丘


这一组整理来看,Flux生成的图片画面相对干净清晰,Midjourney生成的图片细节丰富,两者都有艺术氛围感,整体效果可能见仁见智了。

通过上面的几组图片对比,谈一下个人的几点看法。

(1)Flux对提示词理解遵循方面做的非常出色,提示词中描述的元素在图片中均有呈现,并且在很大程度上并不会添加多余的元素。

(2)Flux对于图片元素的整体布局很到位,能够准确地描绘空间关系,使整个画面元素看起来比较协调,而不会挤占图像或导致令人尴尬的错误。这也是Flux模型能适用于任何宽高比的强大之处。相反,Midjourney在这块还是有很大的缺陷。

(3)Midjourney生成的图片画面丰富了很多的细节,整体画面更为饱满。所以在细节处理上,Midjourney是更有优势的。

(4)Flux生成的图片画面相对清晰干净,在准确理解提示词的基础上,也能生成充满艺术氛围感的图片效果,个人认为,这也是非常值得称赞的。

(5)Stable Diffusion的基于SDXL的大模型RealVisXL生成的图片感觉也比较清晰,但是画质总体感觉比较生硬,艺术氛围感明显不足。但是SDXL生态有完善的LORA模型,也是可以有效果地弥补这些缺陷。

好了,今天的分享就到这里了,希望今天分享的内容对大家有所帮助。

感兴趣的小伙伴,赠送全套AIGC学习资料,包含AI绘画、AI人工智能等前沿科技教程和软件工具,具体看这里。

AIGC技术的未来发展前景广阔,随着人工智能技术的不断发展,AIGC技术也将不断提高。未来,AIGC技术将在游戏和计算领域得到更广泛的应用,使游戏和计算系统具有更高效、更智能、更灵活的特性。同时,AIGC技术也将与人工智能技术紧密结合,在更多的领域得到广泛应用,对程序员来说影响至关重要。未来,AIGC技术将继续得到提高,同时也将与人工智能技术紧密结合,在更多的领域得到广泛应用。

一、AIGC所有方向的学习路线

AIGC所有方向的技术点做的整理,形成各个领域的知识点汇总,它的用处就在于,你可以按照下面的知识点去找对应的学习资源,保证自己学得较为全面。


二、AIGC必备工具

工具都帮大家整理好了,安装就可直接上手!

三、最新AIGC学习笔记

当我学到一定基础,有自己的理解能力的时候,会去阅读一些前辈整理的书籍或者手写的笔记资料,这些笔记详细记载了他们对一些技术点的理解,这些理解是比较独到,可以学到不一样的思路。


四、AIGC视频教程合集

观看全面零基础学习视频,看视频学习是最快捷也是最有效果的方式,跟着视频中老师的思路,从基础到深入,还是很容易入门的。

五、实战案例

纸上得来终觉浅,要学会跟着视频一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。

总结

**Flux在细节质量上的卓越表现与对比分析**
在这篇文章中,极客菌深入对比了三种不同AI图像生成模型——Flux.1 Dev、Midjourney V6.1,以及基于SDXL的RealVisXL V4.0 Lightning,在图像生成细节质量上的表现。通过多组提示词下的实际生成效果对比,揭示了每个模型的优势与特点。
**Flux.1 Dev展现出的优势**:
- **高保真视觉效果**:Flux对光线处理和细节还原展现出极高的水平,如蚂蚁毛发和背景光效的处理精细入微,整体效果逼真,艺术氛围浓厚。
- **卓越的空间理解**:Flux在描绘空间关系方面表现优异,元素布局协调,能够准确捕捉并表达复杂场景的空间结构,如绕地球的空间站和幻想景观中的山脉河流。
- **精准理解提示词**:Flux对提示词的解读准确,能够忠实再现提示词中描述的每一个元素,展现出高度的语义理解能力,特别在室内建筑和幻想景观的创作中表现突出。
**Midjourney V6.1的强大细节处理**:
- **细腻的细节呈现**:Midjourney在图像生成的细节上毫不逊色,如蚂蚁毛发和珊瑚礁的细腻刻画,让图像更具真实感。
- **丰富的画面元素**:Midjourney生成的图像往往包含更多细节元素,使得画面更加饱满丰富,如对战壕地面和茂密的树林的生动描绘。
- **光影艺术效果**:在光影效果的处理上,Midjourney同样表现出色,能够为图像增添更多的艺术感和层次感。
**RealVisXL V4.0 Lightning的优缺点**:
- **清晰的细节呈现**:尽管RealVisXL在一些场景中能够表现出清晰的细节,但在整体画质的柔和度和艺术氛围感的营造上略显不足。
- **光影效果一般**:相比于Flux和Midjourney,RealVisXL在光影效果的处理上稍逊一筹,导致图像看起来较为生硬。
**总结与展望**:
文章最后,极客菌对Flux、Midjourney以及RealVisXL在细节处理、空间理解、提示词理解和艺术氛围等方面的表现进行了总结,并强调了AIGC技术在未来的广阔发展前景。随着人工智能技术的不断进步,AIGC技术将在游戏、计算等多个领域得到更广泛的应用,为开发者和创作者带来更多可能性。同时,极客菌还贴心地提供了AIGC学习的全面资源,包括学习路线、必备工具、视频教程、学习笔记以及实战案例等,助力广大爱好者深入了解并掌握这一前沿技术。

更新时间 2024-09-12