当前位置:AIGC资讯 > AIGC > 正文

英伟达最新技术分享:手把手教你用Llama 3.1合成数据改进模型!附代码

【导读】 适逢Llama 3.1模型刚刚发布,英伟达就发表了一篇技术博客,手把手教你如何好好利用这个强大的开源模型,为领域模型或RAG系统的微调生成合成数据。

Epoch AI上个月刚刚发文[预言数据墙」迫近,结果英伟达转头就甩出了340B开源巨兽Nemotron。

真实数据稀缺可能不再是问题了,Nemotron 9T token的预训练预料中,98%都是合成数据。

也许你还对合成数据存在顾虑,或者不知道如何应用LLM驱动数据生成。或许,英伟达的这篇博客可以提供答案。

原文地址:https://developer.nvidia.com/blog/creating-synthetic-data-using-llama-3-1-405b/?linkId=100000275486093

首先我们需要理解,用LLM合成数据的本质究竟是什么?

合成数据并不是「从无到有」地创造新信息,而是对现有信息进行转换,生成不同的变体。

实际上,合成数据在AI领域的应用已经有十多年的历程,比如物体检测或分类系统中曾经的数据增强技术。

那么,LLM带来了什么新变化呢?

从「需求端」来看,由于模型需要大量训练语料,合成数据的动机被大大增强。

而在「供给端」,生成式语言模型也为合成数据技术带来了质的改变。

用合成数据微调基座模型,可以更好地应用于实际场景。例如,在金融领域改进风险评估、在零售领域优化供应链、在电信领域提升客户服务,以及在医疗领域改善患者护理等等。

尤其是405B开源巨兽Llama 3.1最近正式上线,既可用于批处理和在线推理,也可以作为基座模型,进行特定领域的专门预训练或微调。

尤其是考虑到Llama 3.1有如此大的参数规模,加上丰富的15.6T token训练数据,非常适合用于数据生成。

这篇博客文章将介绍几个合成数据的生成与应用案例,并就其中一个进行深入探讨。

合成数据的生成是推动GenAI在特定领域应用的关键工作流程 将最新的Llama 3.1与英伟达Nemotron-4 340B奖励模型配合使用,非常适用于生成合成数据 要让LLM生成基于最新信息的有根据的响应,构建RAG流程十分重要,而且模型响应的准确性取决于流程的质量。

LLM合成数据如何应用于GenAI

改进语言模型

要通过合成数据来微调模型,大致有两种方法——知识蒸馏(knowledge distillation)和自我改进(self-improvement)。

知识蒸馏是将大模型的能力转移到较小模型的过程,但不是简单地在同一个数据集上训练两个模型,因为较小模型很难学习到底层数据的准确表征。

在这种情况下,我们可以先让大模型完成任务,再使用这些数据指导小模型进行。

自我改进则是让同一个模型评判自己的推理过程,常被用于进一步磨练模型的能力。

让我们来看看如何实现这一目标。训练语言模型通常包括三个步骤:预训练、微调和对齐(alignment)。

预训练

预训练通常需要极其庞大的语料库,使模型了解语言的一般结构。

Llama 3.1、GPT-4这种通用LLM,一般需要互联网规模的数据。而特定领域的LLM(如几何学、放射学、电信行业等)则需要注入相关的领域信息,这个过程被称为领域自适应预训练(Domain Adaptive Pretraining,DAPT)。

除了要贴近相关领域,另一种在预训练阶段使用合成数据的例子当属Phi-1.5模型,目的是注入逻辑推理能力。

微调

掌握了语言的一般结构后,下一步就是微调,让模型更好地遵循指令、完成特定任务。

比如,要让模型提高逻辑推理能力、实现更好的代码生成和函数调用,或者提升阅读理解类任务的表现,都可以通过微调来实现。

Self-Instruct、WizardCoder、Alpaca等模型都通过创建特定领域的数据并进行微调,来定向提升模型能力。

对齐

最后,我们希望确保模型响应的风格和语气与用户期望一致,例如听起来像对话、具有适当的详细程度、复杂性、一致性等。

可以创建一个包含指令模型(instruct model)和奖励模型(reward model)的流水线来实现这个需求。

先让模型对同一问题创建多个响应,然后让奖励模型对这些相应的质量进行反馈。这种方法属于从AI反馈中进行强化学习(Reinforcement Learning from AI Feedback, RLAIF)。

改进其他模型和系统

除了改善语言模型本身,合成数据还可以应用于LLM邻接模型(LLM-adjacent model)以及LLM驱动的流水线。

最经典的例子就是检索增强生成(Retrieval Augmented Generation,RAG),先用嵌入模型来检索相关信息,再让语言模型生成最终答案。

在这个过程中,我们可以使用LLM来解析底层文档和合成数据,从而评估并微调嵌入模型。

类似于RAG,任何智能体(Agentic)流水线都可以被评估,其组件模型也可以被微调,实现方式就是用LLM驱动的智能体来构建模拟。

这些模拟还可以用于研究行为模式,此外,也可以在LLM中设定特定角色,以针对特定任务进行大规模数据生成。

使用合成数据评估RAG

为了更好地理解上述讨论,我们来思考一个基本的流程,应用于一个具体的用例——为检索过程生成评估数据。

下述流程的实现代码已经上传至GitHub。

项目地址:https://github.com/NVIDIA/NeMo-Curator/tree/main/tutorials/synthetic-retrieval-evaluation

要创建用于评估检索流程的数据,主要面临以下2个挑战:

多样性:问题不应只关注信息的单一方面或仅包含提取性问题 复杂性:生成的问题应需要一些推理或多个证据来回答

我们将重点关注多样性,但为了探索复杂性角度——关键是找到具有重叠信息点的内容块。找到重叠信息的几种方法包括计算句子级语义的Jaccard相似度,并利用长上下文模型找到同一文档的不同块之间的关联。

多样性源自不同的视角,比如考虑如下文本:

对于同一篇文档,金融分析师可能对两家公司合并前后的财务状况感兴趣,法律专家可能关注公司面临的来自FTC、欧盟和其他方的法律审查,记者则希望了解事实要点。

所有这些都是有效的视角和用户角色。由于他们以不同的视角看待相同的信息,因此评估流程也需要适应这些视角。

因此,让我们设计一个评估流程,该流程以文档和用户角色作为输入,并以符合角色的语气输出问题。

图1. 三步流程的概述:生成用于评估检索过程的合成数据

如图1所示,这个评估流程有三个主要步骤。

步骤1:生成所有可能的问题

这些问题都是用户角色可能感兴趣的。

步骤2:筛选出相关的问题

从生成的问题中筛选出最相关和有价值的问题。

步骤3:引入用户角色的写作风格

将筛选出的问题转换为符合用户角色写作风格的形式。

通过这三个步骤,可以确保不同用户角色获得他们所需的信息,并以他们熟悉的方式呈现。

步骤1:生成问题

在生成问题之前,我们需要先读取文档并将其分成若干块(chunk)。

然后,让LLM从给定的文本块中,为每个用户角色提取感兴趣的点。

所谓的「用户角色」(persona),实际上就是对潜在用户的描述,比如:

由于多个用户角色可能有相似的兴趣点,因此需要使用嵌入模型来进行语义去重,从而为每个角色映射出段落中不同的相关信息。

多样性的另一个方面是问题类型。

我们需要提出各种类型的问题,如提取性、抽象性、比较性的问题,而不仅仅是简单的「如何/什么」问题。因此,下一步是根据段落中的信息,确定每个兴趣点适用的问题类型。

最后,利用文本块-兴趣点-问题类型的三元组,生成所有可能的问题。通过用户角色和问题类型,开发人员可以将生成的问题引导到用户会问的类型上。

步骤2:过滤问题

生成问题之后,下一步就是过滤并提取最有用的子集。首先,我们需要对所有生成的问题进行去重,因为不同的兴趣点可能会利用相邻的信息点,导致问题重叠。

接下来,我们使用LLM来判断问题与段落的相关性,确保这些问题能够完全通过段落中的信息回答。然后,我们将所有相关问题重写为对话语气。最后,我们会进行另一次过滤,分类并剔除那些可能过于笼统的问题。

步骤3:注入用户角色风格

在前两步中,我们创建并筛选了多样化的问题。最后一步是将用户角色的写作风格融入到问题中。

使用LLM,我们首先根据给定的用户角色描述来制定写作风格。然后,基于这些写作风格重新改写问题。

比如,可以这样描述用户角色的写作风格:

在这个三步流程结束后,我们得到了如下问题:

鉴于现行的监管框架,拟议的合并还需要遵守哪些额外的政策指令,才能获得相关部门的批准? SolarPower和GreenTech合并的哪些具体方面目前正在接受相关监管部门的审查? 如果在大笔买断之后,GreenTech的研发中心保持单飞状态,那些天才会被炒鱿鱼吗?

可以看出,前两个问题很像Padma的语气,而第三个问题似乎是Aaron会问的。

这些问题各自包含了真实标签,对应特定的文本块,因此不仅限于这一个用例,可以用于评估各种检索流程。

如何学习AI大模型?

作为一名热心肠的互联网老兵,我决定把宝贵的AI知识分享给大家。 至于能学习到多少就看你的学习毅力和能力了 。我已将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

一、全套AGI大模型学习路线

AI大模型时代的学习之旅:从基础到前沿,掌握人工智能的核心技能!

二、640套AI大模型报告合集

这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。

三、AI大模型经典PDF籍

随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。

四、AI大模型商业化落地方案

作为普通人,入局大模型时代需要持续学习和实践,不断提高自己的技能和认知水平,同时也需要有责任感和伦理意识,为人工智能的健康发展贡献力量。

总结

### 文章总结
文章主要讨论了如何利用英伟达新发布的Llama 3.1模型以及Nemotron 340B奖励模型生成并应用合成数据,特别是在改进语言模型和其他AI系统中的应用。文章通过英伟达的一篇技术博客展开,强调了合成数据在解决数据稀缺问题中的重要性,并详细介绍了LLM(大型语言模型)在数据合成方面的新改变和具体应用案例。
**主要内容**:
1. **Llama 3.1与合成数据的关系**:
- Llama 3.1作为一个405B参数的强大开源模型,因其庞大的数据集(包括大量合成数据)和应用灵活性(可作为基座模型进行微调),成为数据生成的重要工具。
- 英伟达发布的博客详细介绍了如何结合Llama 3.1和Nemotron-4 340B生成合成数据,以及这些数据的潜在应用场景。
2. **合成数据的本质**:
- 合成数据并不是创造全新信息,而是通过转换现有信息生成不同的变体。这一技术在AI领域已有多年的历史,经常在物体检测、分类等系统中应用。
- 生成式语言模型(LLM)的出现大大增强了合成数据的动机和质量,特别是在需要大量训练语料的场景下。
3. **LLM在合成数据中的应用**:
- **改进语言模型**:通过知识蒸馏和自我改进两种方法微调模型,其中预训练、微调和对齐是关键步骤。
- **预训练**:使用巨型语料库,如Llama 3.1在领域适应性预训练(DAPT)中注入领域信息。
- **微调**:针对特定任务(如逻辑推理、代码生成)生成专门数据,进行模型优化。
- **对齐**:通过RLAIF(AI反馈的强化学习)调整模型响应风格。
- **改进其他模型和系统**:包括LLM邻接模型和RAG(检索增强生成)系统,通过LLM生成的合成数据评估并微调这些模型。
4. **具体案例分析:合成数据评估RAG**:
- 英伟达提供了一个用于评估检索过程的三步流程,包括生成多样化问题、过滤问题、注入用户角色风格。
- 这一过程产生的问题不仅可用于评估RAG系统,还可用于提升模型对不同用户角色的适应性,实现更准确的信息检索。
5. **学习资源分享**:
- 文章末尾还提供了一系列AI大模型学习资源,包括学习路线、报告合集、经典PDF书籍和商业化落地方案,帮助读者更深入地了解并实践AI大模型技术。
### 关键点提炼
- **Llama 3.1与合成数据**:强大基础,灵活微调,合成数据重要工具。
- **合成数据本质**:转换现有信息,优化变体。
- **LLM应用**:知识蒸馏、自我改进、预训练、微调和对齐,多方式提升语言模型。
- **其他AI系统**:应用于RAG、智能体流水线等,提升系统性能。
- **具体案例**:三步评估流程生成多元化、高质量评估数据。
- **学习资源**:包括学习路线、报告、书籍和实战案例在内的全套资源免费分享。

更新时间 2024-08-24