如何花费较少的算力成本来进行微调训练，十分重要，当前关于LLaMA、Alpaca、Instruct微调、LoRa微调等多个概念大家讲的很多，最近也在学习，也看到几个有趣的话题（主要参考于（https://github.com/ymcui/Chinese-LLaMA-Alpaca）：
首先，来看关于Instruct微调和LoRa微调
Instruct微调和LoRa微调是两种不同的技术。 Instruct微调是指在深度神经网络训练过程中调整模型参数的过程，以优化模型的性能。在微调过程中，使用一个预先训练好的模型作为基础模型，然后在新的数据集上对该模型进行微调。Instruct微调是一种通过更新预训练模型的所有参数来完成的微调方法，通过微调使其适用于多个下游应用。
LoRa微调则是指对低功耗广域网（LoRaWAN）中的LoRa节点参数进行微调的过程，以提高节点的传输效率。在LoRa微调中，需要了解节点的硬件和网络部署情况，并通过对节点参数进行微小调整来优化传输效率。
与Instruct微调相比，LoRA在每个Transformer块中注入可训练层，因为不需要为大多数模型权重计算梯度，大大减少了需要训练参数的数量并且降低了GPU内存的要求。 研究发现，使用LoRA进行的微调质量与全模型微调相当，速度更快并且需要更少的计算。因此，如果有低延迟和低内存需求的情况，建议使用LoRA微调。
其次，我们再来看看为什么会有LLaMA模型和LoRA两种模型
如上所述，模型的微调方式有很多种，基于LoRA的微调产生保存了新的权重，可以将生成的LoRA权重认为是一个原来LLaMA模型的补丁权重